Астафьев александр. Астафьев александр иванович
Астафьев Александр Иванович (р. 1816 - умер после 1863), русский военный писатель, генерал-майор. Окончил Академию Генштаба (1844). Автор ряда работ: «Варшавская губерния» (в кн.: Военно-статистическое обозрение Российской истории, т. 15, ч. 3, 1850); «Воспоминания о Суворове» (1856); «Источники политической экономии и государственное хозяйство» (кн. 1-2, 1862-63) и др., основная из которых - «О современном военном искусстве» (т. 1-2, 1856-61) - содержала прогрессивные для своего времени идеи. А. признавал большое влияние уровня военной техники на состав, вооружение, организацию армии и военное искусство, призывая «перестать подражать действиям Наполеона, несообразным с условиями нашего времени» и произвести преобразования в войсках и тактике. Критиковал русских и зарубежных военных теоретиков за их стремление превратить военное искусство в кодекс неизменных правил. Вопреки установившимся академическим взглядам относил к числу великих полководцев не только западноевропейских деятелей, но и русских (Дмитрия Донского, Петра I, П. А. Румянцева, А. В. Суворова), доказывая их приоритет в ряде важных нововведений в военном деле.
АСТАФЬЕВ , Александр Иванович (1816-63)- русский военный ппсатель, генерал-майор. Основной труд А. - «О современном военном искусстве» (т. 1-2, 1856-61). Рассматривая историю военного искусства с идеалистич. позиций, А. вместе с тем высказывал ряд прогрессивных для своего времени мыслей. Он писал, что изобретение пороха и создание огнестрельного оружия, применение электромагнетизма, винта вместо колёс во флоте, использование железных дорог, употребление штуцеров, изменения в артиллерии и др. повлекли реформу в составе, вооружении и организации армий, а также «изменили совершенно тактику, стратегические соображения войны и всё, что только касалось военного искусства». А. заявлял, что пора «перестать подражать действиям Наполеона, несообразным с условиями нашего времени», и произвести преобразование в войсках и тактике.
А. подверг смелой критике известных зарубежных военных теоретиков того времени-Ллойда, Бюлова, Жоминп, эрцгерцога Карла и др. за их стремление превратить военное искусство в кодекс неизменных правил; критиковал Наполеона I и Клаузевица за отрицание теории стратегии, за сведение ими военного искусства только к творчеству полководца. В своём труде А. сделал попытку решить вопрос о зависимости войны от политики, к-рая «сообразно своей цели, определяет характер войны». Однако его взгляд на политику был ограниченным; он носил более характер догадки, чем научно-обоснованного вывода. Большое значение А. придавал и моральному фактору в войне. Вопреки установившимся академпч. понятиям того времени, когда п число военных авторитетов включались только западноевропейские полководцы, А. в своей книге в числе великих полководцев назвал Дмитрия Донского, Петра I, П. А. Румянцева, А. В. Суворова. Он доказывал, что русские имеют приоритет по ряду важных нововведений в военном искусстве,заимствованных в дальнейшем зарубежными армиями. Напр. колонное построение войск и тактику колонн впервые разработал и осуществил на практике Суворов, а между тем приоритет в этом неправильно приписывался Наполеону I. В своём учении об «идеальной армии» А. еще в 1861 высказался за необходимость введения защитной одежды для войск и т. д.
Астафьев Александр Иван., военный писатель; род. в 1816 г. в дворянской семье, в Калужской губ.; в 1835 г. из кадет 1-го моск. корпуса выпущен прапорщиком в 8 артил. бригаду, в 1842 г. поступил в Николаевскую академию Генерального штаба, а по окончании в ней курса переведен в 1844 г. в Генеральный штаб. В 1854 г. А. в чине полковника зачислен при Николаевской акад. Ген. штаба в качестве воспитателя находящихся в академии офицеров и остался в этом звании до выхода в 1863 г. в отставку по болезни. Вскоре после этого А. †. Первым литературным трудом его было "Военно-статистическое обозрение Варшавской губ." (СПб., 1850). Крымская война, обнаружившая с такой силой неустройства русской жизни, вызвала движение и в военных кругах. А. подверг пересмотру организацию всего военного дела и, отвергая всякое значение опыта, стремился обосновать свое учение о военном искусстве a priori, путем теоретических, философских начал. От военных А. требует универсального образования, знакомства со всеми общими науками, о науках же специально военных отзывается с пренебрежением. Свои взгляды А. изложил в соч. "О современном военном искусстве" (2 т., СПб., 1856-61) и в приложениях к нему: "Источники политической экономии и государственного хозяйства" (СПб., 1862), "Полевая служба войск" (составлена кап. Кенигом и издана А.), "Что такое военное хозяйство?". Современная военная критика ("Воен. сборник", 1861, № 5) отнеслась к взглядам А. очень внимательно, но вместе с тем и очень строго.
Астафьев Александр Иванович, военный публицист, генерал-майор Русской императорской армии.
Александр Иванович Астафьев родился в 1816 году в Калужской губернии в дворянской семье.
Окончил курс в Первом Московском кадетском корпусе, откуда в 1835 году вышел в звании прапорщика в 8-ю артиллерийскую бригаду, а в 1844 году, по окончании Николаевской академии генерального штаба, был зачислен в последний.
В 1854 году, в звании полковника, определен на должность штаб-офицера Николаевской академии и оставался в ней до 1863 года, когда, по состоянию здоровья, был отправлен в отставку в звании генерал-майора.
Согласно РБСП:
«Большую сенсацию вызвал, появившийся в 1862 и 1863 гг. труд Астафьева: «Источники политической экономии и государственного хозяйства», 2 т., где, в главе «О народе и его назначении», он, с особенною отчетливостью, развивал тип идеального государства, рассматривая его, как живое органическое тело, в котором человек - отдельная самобытная клеточка, народ - совокупность, составляющее тело, а правительственная власть - душа и разум».
Александр Иванович Астафьев скончался в 1863 году.
Библиография
«Военно-статистическое обозрение Варшавской губернии» (1850);
«О современном военном искусстве» (1856-1861 гг., 2 тома);
«Воспоминания о Суворове» (1856; «Военный Сборник»);
«Источники политической экономии и государственного хозяйства» (1862-1863 гг., 2 тома);
«Полевая служба войск» (совместно с капитаном Кенигом),
«Что такое военное хозяйство»
«Критическое исследование современной системы финансов в западных государствах» (1863).
Лит.: Н. П. Глиноецкий, «Исторический очерк Николаевской академии Генерального Штаба». С. А. Венгеров, «Критико-биографический словарь», т. I, стр. 837-840 (ст. А. Петрова). С. А. Венгеров, «Русск. Книги», СПб. 1897 г., стр. 435.
Псевдоним, под которым пишет политический деятель Владимир Ильич Ульянов. ... В 1907 г. выступал без успеха кандидатом во 2-ю Государственную думу в Петербурге.
Алябьев, Александр Александрович , русский композитор-дилетант. … В романсах А. отразился дух времени. Как и тогдашняя русская литература, они сантиментальны, порою слащавы. Большая их часть написана в миноре. Они почти не отличаются от первых романсов Глинки, но последний шагнул далеко вперед, а А. остался на месте и теперь устарел.
Поганое Идолище (Одолище) - былинный богатырь…
Педрилло (Пьетро-Мира Pedrillo) - известный шут, неаполитанец, в начале царствования Анны Иоанновны прибывший в Петербург для пения ролей буффа и игры на скрипке в придворной итальянской опере.
Даль, Владимир Иванович
Многочисленные повести и рассказы его страдают отсутствием настоящего художественного творчества, глубокого чувства и широкого взгляда на народ и жизнь. Дальше бытовых картинок, схваченных на лету анекдотов, рассказанных своеобразным языком, бойко, живо, с известным юмором, иногда впадающим в манерность и прибауточность, Даль не пошел
Варламов, Александр Егорович
Над теорией музыкальной композиции Варламов, по-видимому, совсем не работал и остался при тех скудных познаниях, которые могли быть вынесены им из капеллы, в те времена совсем не заботившейся об общемузыкальном развитии своих питомцев.
Некрасов Николай Алексеевич
Ни у кого из больших поэтов наших нет такого количества прямо плохих со всех точек зрения стихов; многие стихотворения он сам завещал не включать в собрание его сочинений. Некрасов не выдержан даже в своих шедеврах: и в них вдруг резнет ухо прозаический, вялый стих.
Горький, Максим
По своему происхождению Горький отнюдь не принадлежит к тем отбросам общества, певцом которых он выступил в литературе.
Жихарев Степан Петрович
Его трагедия «Артабан» ни печати, ни сцены не увидела, так как, по мнению князя Шаховского и откровенному отзыву самого автора, была смесью чуши с галиматьей.
Шервуд-Верный Иван Васильевич
«Шервуд, — пишет один современник, — в обществе, даже петербургском, не назывался иначе, как Шервуд скверный… товарищи по военной службе чуждались его и прозвали его собачьим именем «фиделька».
Обольянинов Петр Хрисанфович
…фельдмаршал Каменский публично обозвал его «государственным вором, взяточником, дураком набитым».
Популярные биографии
Петр I Толстой Лев Николаевич Екатерина II Романовы Достоевский Федор Михайлович Ломоносов Михаил Васильевич Александр III Суворов Александр Васильевич
Астафьев, Александр Иванович
Отставной генерал-майор, военный писатель; род. в 1816 г., ум. после 1863 г. Уроженец Калужской губернии, Астафьев окончил курс в 1-м Московском корпусе, откуда в 1835 г. вышел прапорщиком в 8-ю артиллерийскую бригаду, а в 1844 г., по выпуске из Николаевской академии генерального штаба, был зачислен в последний. В 1854 г., в чине полковника, определен на должность штаб-офицера помянутой академии и оставался в ней до 1863 г., когда, по болезни, был уволен генерал-майором в отставку. Литературные труды Астафьева довольно разнообразны. Первым было издано им, в 1850 г.: "Военно-статистическое обозрение Варшавской губернии"; затем, в 1856-1861 гг. исследование "О современном военном искусстве", 2 т.; в 1856 г. напечатаны в "Военном Сборнике" и отдельно: "Воспоминания о Суворове". Большую сенсацию вызвал, появившийся в 1862 и 1863 гг. труд Астафьева: "Источники политической экономии и государственного хозяйства", 2 т., где, в главе "О народе и его назначении", он, с особенною отчетливостью, развивал тип идеального государства, рассматривая его, как живое органическое тело, в котором человек - отдельная самобытная клеточка, народ - совокупность, составляющее тело, а правительственная власть - душа и разум. Из последующих трудов Астафьева известны: "полевая служба войск", составленная им вместе с капитаном Кенигом, "Что такое военное хозяйство" и "Критическое исследование современной системы финансов в западных государствах" (1863).
Глиноецкий, "Историч. очерк Никол. акад. Генер. Штаба". - С. Венгеров, Критико-биогр. словарь, т. I, стр. 837-840 (ст. А. Петрова). - С. А. Венгеров, "Русск. Книги", СПб. 1897 г., стр. 435.
{Половцов}
Астафьев, Александр Иванович
Военный писатель; род. в 1816 г. в дворянской семье, в Калужской губернии; в 1835 г. из кадет 1-го московского корпуса, выпущен прапорщиком в 8 артиллерийскую бригаду, в 1842 г. поступил в Николаевскую академию Генерального штаба, а по окончании в ней курса переведен в 1844 г. в Генеральный штаб. В 1854 г. А. в чине полковника зачислен при Николаевской акад. Ген. штаба в качестве воспитателя находящихся в академии офицеров и остался в этом звании до выхода в 1863 г. в отставку по болезни. Вскоре после этого А. †. Первым литературным трудом его было "Военно-статистическое обозрение Варшавской губ." (СПб., 1850). Крымская война, обнаружившая с такой силой неустройства русской жизни, вызвала движение и в военных кругах. А. подверг пересмотру организацию всего военного дела и, отвергая всякое значение опыта, стремился обосновать свое учение о военном искусстве a priori, путем теоретических, философских начал. От военных А. требует универсального образования, знакомства со всеми общими науками, о науках же специально военных отзывается с пренебрежением. Свои взгляды А. изложил в соч. "О современном военном искусстве" (2 т., СПб., 1856-61) и в приложениях к нему: "Источники политической экономии и государственного хозяйства" (СПб., 1862), "Полевая служба войск" (составлена кап. Кенигом и издана А.), "Что такое военное хозяйство?". Современная военная критика ("Воен. сборник", 1861, № 5) отнеслась к взглядам А. очень внимательно, но вместе с тем и очень строго.
{Брокгауз}
Астафьев, Александр Иванович
Военный писатель; род. в 1816 г., сконч. в 1863 г. По окончании в 1835 г. 1-го Моск. к. к., А. был выпущен в 8-ю артил. бриг., из которой через несколько лет поступил в Имп. воен. академию. В 1842 г., по окончании курса академии служил по генеральному штабу и с 1854 г. по 1863 г. занимал скромную должность "штаб-офицера для начальствования над образуемыми в Николаевской академии генерального штаба офицерами". 7 апр. 1863 г. А. был произведен в генерал-майоры с увольнением за болезнью от службы и вскоре по увольнении умер. В 1856 г. появился главный труд А. "О современном военном искусстве", произведший сильное впечатление: в рецензиях о нем указывалось, что в сочинении сгруппированы "светлые и возвышенные мысли о военном искусстве", что "первый том сочин. полк. Астафьева есть одно из самых замечательнейших когда-либо появлявшихся произведений ума, познаний, глубоких размышлений, резкой откровенности, необходимой, чтобы назвать черное черным, белое белым, скромности и желания пользы..." и т. п. Впрочем, были и противоположные отзывы и даже издевательства над автором, которому приходилось расплачиваться и за допущенные типографией ошибки, и за выхваченные отдельные выражения и фразы, поддающиеся хлесткому толкованию... Посвящая свой труд русской армии, А., вопреки установившимся академическим понятиям, в 1856 г. назвал "именами великих полководцев" - Дмитрия Донского, Петра Великого, Румянцева, Суворова... Исследуя исторически начала военного искусства, А. приходит к заключению, что "пора перестать подражать действиям Наполеона, несообразным с условиями нашего времени", т. к. новые факторы войны (огнестрельное оружие с нарезными стволами, огромность способов и средств противников и т. д.) "должны повлечь большую реформу в военном искусстве". В 1861 г. он издал 2-ю часть своего исследования "О современном военном искусстве", которую невозможно было "по независящим от него причинам выпустить в свет ранее". В этой части "получили большое развитие истины, изложенные сжато в первой". На этот раз А. посвятил свой труд русскому флоту, высказав, между прочим, следующее: "ежели могущество и слава нашего отечества много зависела от участия флота, то с большею уверенностью можно сказать, что ныне (т. е. с 1860 г.) тесное соединение флота с сухопутными войсками, для достижения успеха на войне, необходимо и вытекает из современных обстоятельств". Конечно, новаторство А. могло многим не понравиться, т. к. он совершенно разошелся с академическими доктринами, заявив даже печатно своему сотоварищу по академии, известному профессору тактики А. П. Карцеву, следующее: "Странно, что, черпая сведения из одного и того же источника, в одно и то же время, мы сделались антагонистами относительно всех предметов военного искусства, начиная от подметки солдата до высших стратегических соображений". Рассматривая армию как живой организм. А. с научной точки зрения исследует его атомы и элементы и "скелет идеальной армии", для которой "наука из сопряжения всех открытий, изобретений, вводимых в современный образ действий, создает правила и подготовляет реформу", т. к. "всякому действию, всякой перемене предшествует мысль". У А., в его идеальной армии, уже в 1861 г. - одежда защитного цвета и отличается необыкновенной простотой, а вес снаряжения пехоты всего 35 фнт.; пехотинец - образован, боевого вида, "умеет видеть (неприятеля), не будучи видим, и поражать (его), не будучи поражаем" и т. д.; кавалерист - "представляет одно существо с лошадью, или центавр, он ловок, гибок, поворотлив, умеет вольтижировать, джигитовать, фехтовать, в совершенстве владеет ружьем, метко стреляет не только пеший, но и с лошади" и т. д.; кавалерия - несет аванпостную службу, делает разъезды и разведывает (все это было тогда обязанностью казаков); артиллерия вооружена орудиями последней системы и производит всегда верный выстрел и т. д.; генеральный штаб "имеет назначение составлять собой пять чувств полководца", а полководец, если не всеобъемлющий гений, то человек с универсальным образованием, с истинно здравым и практическим взглядом на вещи и владеющий армией с искусством. Прочие труды А. заключались в исследованиях, имевших связь с сочинением "О современном военном искусстве", а именно: 1) "Источники политической экономии и государственного хозяйства" (1861 г.); 2) "Полевая служба войск" (1861 г.); 3) "Критическое исследование современной системы финансов в западных государствах" (1863 г.); 4) "Что такое военное хозяйство". Затем перу А. принадлежит "Ответ на рецензию “Военного сборника” о современном воен. искусстве" (1862 г.) и статья: "Воспоминания о Суворове" (1856 г.). Суворова А. почитал выше Наполеона, а в воспоминаниях называет первого "самобытным и великим" и "загадкой, которую разгадает только тот, кто разгадает Русь и ознакомится с могучим духом русским". Во всех трудах А. наблюдается поразительная начитанность, основательное изучение трактуемых вопросов, скромность в оценке своей учености и своего авторитета, неуклонное стремление быть полезным армии и флоту и послужить патриотически отечеству. Если мечты А. о создании идеальной армии и не вполне осуществились, то все-таки многие мысли, опередившие "дух времени" на десятки лет, продолжают осуществляться. (С. А. Венгеров, Критико-биографический словарь русских писателей и ученых. СПб., 1889 г., т. I, стр. 837 и след.; Глиноецкий, Исторический очерк Николаевской академии генерального штаба. СПб., 1882 г., - см. списки, стр. 51 и 14; Венгеров, Русские книги с биографическими данными об авторах. СПб. 1897 г., т. I, стр. 435; Критические отзывы о сочинении - "Северная Пчела" 1857 г., № 267, "Сын Отечества" 1856 г. № 1, "Отечественные Записки" - февраль 1857 г., "Московские Ведомости" 1857 г., № 48, "Морской Сборник" - май 1861 г., "Северная Пчела" 1858 г., № 62, и др.).
{Воен. энц.}
Астафьев, Александр Иванович
офицер 9 выпуска из Никол. акад. Генерального штаба (1842 г.), автор книг: 1850 г. "Военно-статист. обозрение Варш. губ." и 1856 г. (2 т.) "О современном военном искусстве".
{Половцов}
Большая биографическая энциклопедия . 2009 .
Смотреть что такое "Астафьев, Александр Иванович" в других словарях:
Александр Иванович Астафьев Род деятельности: офицер Дата рождения: 1816 год(1816) Место рождения … Википедия
- (1816 63) российский военный теоретик, генерал майор (1863). Основной труд О современном военном искусстве … Большой Энциклопедический словарь
Отставной генерал-майор, военный писатель; род. в 1816 г., ум. после 1863 г. Уроженец Калужской губернии, Астафьев окончил курс в 1-м Московском корпусе, откуда в 1835 г. вышел прапорщиком в 8-ю артиллерийскую бригаду, а в 1844 г., по выпуске из Николаевской академии генерального штаба, был зачислен в последний. В 1854 г., в чине полковника, определен на должность штаб-офицера помянутой академии и оставался в ней до 1863 г., когда, по болезни, был уволен генерал-майором в отставку. Литературные труды Астафьева довольно разнообразны. Первым было издано им, в 1850 г.: "Военно-статистическое обозрение Варшавской губернии"; затем, в 1856-1861 гг. исследование "О современном военном искусстве", 2 т.; в 1856 г. напечатаны в "Военном Сборнике" и отдельно: "Воспоминания о Суворове". Большую сенсацию вызвал, появившийся в 1862 и 1863 гг. труд Астафьева: "Источники политической экономии и государственного хозяйства", 2 т., где, в главе "О народе и его назначении", он, с особенною отчетливостью, развивал тип идеального государства, рассматривая его, как живое органическое тело, в котором человек - отдельная самобытная клеточка, народ - совокупность, составляющее тело, а правительственная власть - душа и разум. Из последующих трудов Астафьева известны: "полевая служба войск", составленная им вместе с капитаном Кенигом, "Что такое военное хозяйство" и "Критическое исследование современной системы финансов в западных государствах" (1863).
Глиноецкий, "Историч. очерк Никол. акад. Генер. Штаба". - С. Венгеров, Критико-биогр. словарь, т. I, стр. 837-840 (ст. А. Петрова). - С. А. Венгеров, "Русск. Книги", СПб. 1897 г., стр.
- военный писатель; род. в 1816 г. в дворянской семье, в Калужской губернии; в 1835 г. из кадет 1-го московского корпуса, выпущен прапорщиком в 8 артиллерийскую бригаду, в 1842 г. поступил в Николаевскую академию Генерального штаба, а по окончании в ней курса переведен в 1844 г. в Генеральный штаб. В 1854 г. А. в чине полковника зачислен при Николаевской акад. Ген. штаба в качестве воспитателя находящихся в академии офицеров и остался в этом звании до выхода в 1863 г. в отставку по болезни. Вскоре после этого А. †. Первым литературным трудом его было "Военно-статистическое обозрение Варшавской губ." (СПб., 1850). Крымская война, обнаружившая с такой силой неустройства русской жизни, вызвала движение и в военных кругах. А. подверг пересмотру организацию всего военного дела и, отвергая всякое значение опыта, стремился обосновать свое учение о военном искусстве a priori, путем теоретических, философских начал. От военных А. требует универсального образования, знакомства со всеми общими науками, о науках же специально военных отзывается с пренебрежением. Свои взгляды А. изложил в соч. "О современном военном искусстве" (2 т., СПб., 1856-61) и в приложениях к нему: "Источники политической экономии и государственного хозяйства" (СПб., 1862), "Полевая служба войск" (составлена кап. Кенигом и издана А.), "Что такое военное хозяйство?". Современная военная критика ("Воен. сборник", 1861, № 5) отнеслась к взглядам А. очень внимательно, но вместе с тем и очень
- военный писатель; род. в 1816 г., сконч. в 1863 г. По окончании в 1835 г. 1-го Моск. к. к., А. был выпущен в 8-ю артил. бриг., из которой через несколько лет поступил в Имп. воен. академию. В 1842 г., по окончании курса академии служил по генеральному штабу и с 1854 г. по 1863 г. занимал скромную должность "штаб-офицера для начальствования над образуемыми в Николаевской академии генерального штаба офицерами". 7 апр. 1863 г. А. был произведен в генерал-майоры с увольнением за болезнью от службы и вскоре по увольнении умер. В 1856 г. появился главный труд А. "О современном военном искусстве", произведший сильное впечатление: в рецензиях о нем указывалось, что в сочинении сгруппированы "светлые и возвышенные мысли о военном искусстве", что "первый том сочин. полк. Астафьева есть одно из самых замечательнейших когда-либо появлявшихся произведений ума, познаний, глубоких размышлений, резкой откровенности, необходимой, чтобы назвать черное черным, белое белым, скромности и желания пользы..." и т. п. Впрочем, были и противоположные отзывы и даже издевательства над автором, которому приходилось расплачиваться и за допущенные типографией ошибки, и за выхваченные отдельные выражения и фразы, поддающиеся хлесткому толкованию... Посвящая свой труд русской армии, А., вопреки установившимся академическим понятиям, в 1856 г. назвал "именами великих полководцев" - Дмитрия Донского, Петра Великого, Румянцева, Суворова... Исследуя исторически начала военного искусства, А. приходит к заключению, что "пора перестать подражать действиям Наполеона, несообразным с условиями нашего времени", т. к. новые факторы войны (огнестрельное оружие с нарезными стволами, огромность способов и средств противников и т. д.) "должны повлечь большую реформу в военном искусстве". В 1861 г. он издал 2-ю часть своего исследования "О современном военном искусстве", которую невозможно было "по независящим от него причинам выпустить в свет ранее". В этой части "получили большое развитие истины, изложенные сжато в первой". На этот раз А. посвятил свой труд русскому флоту, высказав, между прочим, следующее: "ежели могущество и слава нашего отечества много зависела от участия флота, то с большею уверенностью можно сказать, что ныне (т. е. с 1860 г.) тесное соединение флота с сухопутными войсками, для достижения успеха на войне, необходимо и вытекает из современных обстоятельств". Конечно, новаторство А. могло многим не понравиться, т. к. он совершенно разошелся с академическими доктринами, заявив даже печатно своему сотоварищу по академии, известному профессору тактики А. П. Карцеву, следующее: "Странно, что, черпая сведения из одного и того же источника, в одно и то же время, мы сделались антагонистами относительно всех предметов военного искусства, начиная от подметки солдата до высших стратегических соображений". Рассматривая армию как живой организм. А. с научной точки зрения исследует его атомы и элементы и "скелет идеальной армии", для которой "наука из сопряжения всех открытий, изобретений, вводимых в современный образ действий, создает правила и подготовляет реформу", т. к. "всякому действию, всякой перемене предшествует мысль". У А., в его идеальной армии, уже в 1861 г. - одежда защитного цвета и отличается необыкновенной простотой, а вес снаряжения пехоты всего 35 фнт.; пехотинец - образован, боевого вида, "умеет видеть (неприятеля), не будучи видим, и поражать (его), не будучи поражаем" и т. д.; кавалерист - "представляет одно существо с лошадью, или центавр, он ловок, гибок, поворотлив, умеет вольтижировать, джигитовать, фехтовать, в совершенстве владеет ружьем, метко стреляет не только пеший, но и с лошади" и т. д.; кавалерия - несет аванпостную службу, делает разъезды и разведывает (все это было тогда обязанностью казаков); артиллерия вооружена орудиями последней системы и производит всегда верный выстрел и т. д.; генеральный штаб "имеет назначение составлять собой пять чувств полководца", а полководец, если не всеобъемлющий гений, то человек с универсальным образованием, с истинно здравым и практическим взглядом на вещи и владеющий армией с искусством. Прочие труды А. заключались в исследованиях, имевших связь с сочинением "О современном военном искусстве", а именно: 1) "Источники политической экономии и государственного хозяйства" (1861 г.); 2) "Полевая служба войск" (1861 г.); 3) "Критическое исследование современной системы финансов в западных государствах" (1863 г.); 4) "Что такое военное хозяйство". Затем перу А. принадлежит "Ответ на рецензию “Военного сборника” о современном воен. искусстве" (1862 г.) и статья: "Воспоминания о Суворове" (1856 г.). Суворова А. почитал выше Наполеона, а в воспоминаниях называет первого "самобытным и великим" и "загадкой, которую разгадает только тот, кто разгадает Русь и ознакомится с могучим духом русским". Во всех трудах А. наблюдается поразительная начитанность, основательное изучение трактуемых вопросов, скромность в оценке своей учености и своего авторитета, неуклонное стремление быть полезным армии и флоту и послужить патриотически отечеству. Если мечты А. о создании идеальной армии и не вполне осуществились, то все-таки многие мысли, опередившие "дух времени" на десятки лет, продолжают осуществляться. (С. А. Венгеров, Критико-биографический словарь русских писателей и ученых. СПб., 1889 г., т. I, стр. 837 и след.; Глиноецкий, Исторический очерк Николаевской академии генерального штаба. СПб., 1882 г., - см. списки, стр. 51 и 14; Венгеров, Русские книги с биографическими данными об авторах. СПб. 1897 г., т. I, стр. 435; Критические отзывы о сочинении - "Северная Пчела" 1857 г., № 267, "Сын Отечества" 1856 г. № 1, "Отечественные Записки" - февраль 1857 г., "Московские Ведомости" 1857 г., № 48, "Морской Сборник" - май 1861 г., "Северная Пчела" 1858 г., № 62, и
офицер 9 выпуска из Никол. акад. Генерального штаба (1842 г.), автор книг: 1850 г. "Военно-статист. обозрение Варш. губ." и 1856 г. (2 т.) "О современном военном
Смотреть значение Астафьев, Александр Иванович в других словарях
Абрамский Александр
— (?) Савватьевич (?) (? - ?). Анархист-максималист. Арестован в Москве 7.10.1922, содержался в Бутырской тюрьме. Вновь арестован в Москве в июне 1932. Дальнейшая судьба неизвестна.
НИПЦ "Мемориал"
Политический словарь
Аверин Александр Иванович
— (ок. 1884 - ?). Социалист-революционер. Член ПСР с 1915. Студент-юрист 4-го курса. В конце 1921 жил в Бийске Алтайской губ., работал заведующим внешкольным отделом Бийского наробраза.........
Политический словарь
Адов Сергей Иванович
— (1901 - ?). Анархист. Студент. Арестован в Петрограде 10.4.1924. В июне 1924 приговорен к 3 годам лагерей, с конца июня 1924 содержался в Соловецком лагере особого назначения. В 1927........
Политический словарь
Адодин Аверкий Иванович
— (1889 - ?). Социалист-революционер максималист. Член ССРМ. с 1906. В том же году подвергся аресту. Арестован в Воронеже 1.10.1921. С 17.10.1921 содержался в Бутырской тюрьме (Москва).........
Политический словарь
Акатьев Тимофей Иванович
— (? - ?). Социалист-революционер. Рабочий. Член ПСР с 1910. Образование низшее. В конце 1921 работал в железнодорожном депо станции Уфа. Местными чекистами характеризовался........
Политический словарь
Аксентович Александр Николаевич
— (? - ?). Анархист ("по недоразумению"). Жил в Астраханской губ. В июне 1925 сослан на 3 года в Урду. В ноябре 1928 освобожден, к марту 1929 жил в Козельске. Дальнейшая судьба неизвестна.
НИПЦ "Мемориал".
Политический словарь
Александр I
— (1777-1825), император c 1801 года. Старший сын Павла I. В официальной литературе именовался «Победителем», позднее - «Благословенным». В начале правления провёл умеренно........
Политический словарь
Александр Iii Папа Римский, Бандинелли Орландо
— (ок.1105 – 1181) – знаменитый канонист, кардинал-канцлер, один из величайших и дальновиднейших Римских понтификов, оппонент «антипап» в период смуты, сторонник освободительной........
Политический словарь
Алехин Яков Иванович
— (ок. 1888 - ?). Социалист-революционер. Член ПСР с 1912. Образование высшее. В конце 1921 жил в Воронежской губ., работал агрономом. Местными чекистами характеризовался как "черновец",........
Политический словарь
Амосов Николай Иванович
— (1875, Вятка - ?). Член ПЛСР с 1917. В конце 1921 жил в д. Бори Васильевской волости Нолинского уезда Вятской губернии. Заведовал библиотекой. Местными чекистами характеризовался........
Политический словарь
Андин Семен Иванович
— (? - ?). Анархист. В 1919-22 в Москве, сотрудничал в журнале Всероссийской федерации анархистов-коммунистов "Вольная Жизнь". С 1921 работал в Музее П. А. Кропоткина. 24.4.1925 арестован........
Политический словарь
Андреев Павел Иванович
— (1881 - ?). Социалист-революционер. Член ПСР с 1910. Собственности не имел. Образование высшее. В конце 1921 жил в Бийске Алтайской губ., работал заведующим лабораторией Бийского........
Политический словарь
Андриевский Александр Дмитриевич
— (1891 - ?). Анархист-индивидуалист. Арестован 26.2.1919. С 15.8.1919 содержался в Бутырской тюрьме. Дальнейшая судьба неизвестна.
НИПЦ "Мемориал".
Политический словарь
Анисимов Виктор Иванович
— (24 ноября 1875, г. Кологрив Костромской губернии, по другим данным, 3 ноября 1875, Петербург, – 2 мая 1920, село Белоомут Зарайского уезда Рязанской губернии). Сын земского статистика.........
Политический словарь
Анохин Василий Иванович (партийная Кличка - Тунгус)
— (1879 - до 1937, Тула). Социал-демократ. Член РСДРП с 1900-х гг. Рабочий (токарь Тульского оружейного завода). Арестован в августе 1922 в Туле по делу с.-д. 1.6.1923 получил 3 года ссылки,........
Политический словарь
Антипин Константин Иванович
— (ок. 1897 - ?). Социалист-революционер. Рабочий. Член ПСР с 1914. Грамотный. В конце 1921 жил в Воронежской губ. (Воронеже?), работал токарем на заводе. Местными чекистами характеризовался........
Политический словарь
Аросев Александр Яковлевич
— (25 мая 1890, Казань – 10 февраля 1938, Москва). Из семьи портного. Участник Революции 1905 – 07 (Казань). В 1907 вступил в РСДРП, большевик. Революционную работу вёл в Москве, Петербурге,........
Политический словарь
Архипов Николай Иванович
— (1891, Вологодская губ. - ?). Анархист (бывший большевик). Из крестьян. Образование низшее. Матрос Балтийского флота, машинный старшина линкора "Петропавловск". В 1920 исключен........
Политический словарь
Астафьев Михаил Иванович
— (ок. 1894 - ?). Социал-демократ. Рабочий. Образование низшее. Член РСДРП с 1908. В конце 1921 жил в Уфимской губ., работал помощником машиниста. Местными чекистами характеризовался........
Политический словарь
Астров Николай Иванович
— (1868, Москва, – 12 августа 1934, Прага). Из семьи врача. Окончил юридический факультет Московского университета (1892). С 1890-х гг. работал в органах московского городского самоуправления,........
Политический словарь
Атабекян Александр Моисеевич
— (2 февраля 1868, г. Шуша Елизаветпольской губернии, – 5 декабря 1933, Москва). Родился в семье врача. Окончил реальное училище в Шуше (1886). В 1889 – 96 учился на медицинском факультете........
Политический словарь
Атамановский Витольд Иванович
— (ок. 1877 - ?). Социалист-революционер. Член ПСР с 1918. Собственности не имел. Образование среднее. В конце 1921 жил в Алтайской губ., работал инструктором наробраза. Местными........
Политический словарь
Атласнер Александр Натанович
— (1889, Богучар Воронежской губ. - ?). Социал-демократ. Член РСДРП с 1906, официально вышел из партии в начале 1921. Образование высшее (юрист). До революции 1917 жил в Петрограде,........
Политический словарь
Афонин Никита Иванович
— (ок. 1881 - ?). Социал-демократ. Служащий. Член РСДРП с 1905. В конце 1921 жил в Москве, работал начальником особого отделения Главпроарма (?). Местными чекистами характеризовался........
Политический словарь
Ахматов Иван Иванович
— (19.12.1886, Тула - 8.5.1939). Член РСДРП с 1905, с 1927 - коммунист. Образование высшее. Член Учредительного собрания ДВР. В конце 1921 г. жил в Иркутской губернии. Местными чекистами характеризовался,........
Политический словарь
Ахтырский Константин Иванович
— (? - ?). Анархист. В 1923 содержался в Бутырской и Таганской тюрьмах (Москва). С июня 1923 в Архангельском концлагере. Дальнейшая судьба неизвестна. НИПЦ "Мемориал".
Политический словарь
Ашменов Александр Степанович
— (? - ?). Социалист-революционер. Член ПСР с 1917. В конце 1921 жил во Владимирской губ., работал агентом Союза кооперативов. Дальнейшая судьба неизвестна. К. М.
Политический словарь
Бабанов Александр Андреевич
— (? - ?). Социалист-революционер. Член ПСР. В конце 1921 жил в Уфимской губ. Местными чекистами характеризовался как принадлежавший к "меньшинству" ПСР. Дальнейшая судьба неизвестна.
К. М.
Политический словарь
Бадин Александр
— (? - ?). Анархист. Студент. Член Северной федерации анархистов-коммунистов. Сослан на 3 года на Урал. В ссылке к концу 1930. Дальнейшая судьба неизвестна.
НИПЦ "Мемориал", А. Д.
Политический словарь
Бакин Александр Николаевич
— (ок. 1895 - ?). Социал-демократ. Служащий. Член РСДРП. Образование высшее. В конце 1921 жил в Рязанской губ., работал учителем. Местными чекистами характеризовался как "рядовой"........
Политический словарь
Отличное определение
Неполное определение ↓
Астафьев, Александр Иванович
Отставной генерал-майор, военный писатель; род. в 1816 г., ум. после 1863 г. Уроженец Калужской губернии, Астафьев окончил курс в 1-м Московском корпусе, откуда в 1835 г. вышел прапорщиком в 8-ю артиллерийскую бригаду, а в 1844 г., по выпуске из Николаевской академии генерального штаба, был зачислен в последний. В 1854 г., в чине полковника, определен на должность штаб-офицера помянутой академии и оставался в ней до 1863 г., когда, по болезни, был уволен генерал-майором в отставку. Литературные труды Астафьева довольно разнообразны. Первым было издано им, в 1850 г.: "Военно-статистическое обозрение Варшавской губернии"; затем, в 1856-1861 гг. исследование "О современном военном искусстве", 2 т.; в 1856 г. напечатаны в "Военном Сборнике" и отдельно: "Воспоминания о Суворове". Большую сенсацию вызвал, появившийся в 1862 и 1863 гг. труд Астафьева: "Источники политической экономии и государственного хозяйства", 2 т., где, в главе "О народе и его назначении", он, с особенною отчетливостью, развивал тип идеального государства, рассматривая его, как живое органическое тело, в котором человек - отдельная самобытная клеточка, народ - совокупность, составляющее тело, а правительственная власть - душа и разум. Из последующих трудов Астафьева известны: "полевая служба войск", составленная им вместе с капитаном Кенигом, "Что такое военное хозяйство" и "Критическое исследование современной системы финансов в западных государствах" (1863).
Глиноецкий, "Историч. очерк Никол. акад. Генер. Штаба". - С. Венгеров, Критико-биогр. словарь, т. I, стр. 837-840 (ст. А. Петрова). - С. А. Венгеров, "Русск. Книги", СПб. 1897 г., стр. 435.
{Половцов}
Астафьев, Александр Иванович
Военный писатель; род. в 1816 г. в дворянской семье, в Калужской губернии; в 1835 г. из кадет 1-го московского корпуса, выпущен прапорщиком в 8 артиллерийскую бригаду, в 1842 г. поступил в Николаевскую академию Генерального штаба, а по окончании в ней курса переведен в 1844 г. в Генеральный штаб. В 1854 г. А. в чине полковника зачислен при Николаевской акад. Ген. штаба в качестве воспитателя находящихся в академии офицеров и остался в этом звании до выхода в 1863 г. в отставку по болезни. Вскоре после этого А. †. Первым литературным трудом его было "Военно-статистическое обозрение Варшавской губ." (СПб., 1850). Крымская война, обнаружившая с такой силой неустройства русской жизни, вызвала движение и в военных кругах. А. подверг пересмотру организацию всего военного дела и, отвергая всякое значение опыта, стремился обосновать свое учение о военном искусстве a priori, путем теоретических, философских начал. От военных А. требует универсального образования, знакомства со всеми общими науками, о науках же специально военных отзывается с пренебрежением. Свои взгляды А. изложил в соч. "О современном военном искусстве" (2 т., СПб., 1856-61) и в приложениях к нему: "Источники политической экономии и государственного хозяйства" (СПб., 1862), "Полевая служба войск" (составлена кап. Кенигом и издана А.), "Что такое военное хозяйство?". Современная военная критика ("Воен. сборник", 1861, № 5) отнеслась к взглядам А. очень внимательно, но вместе с тем и очень строго.
{Брокгауз}
Астафьев, Александр Иванович
Военный писатель; род. в 1816 г., сконч. в 1863 г. По окончании в 1835 г. 1-го Моск. к. к., А. был выпущен в 8-ю артил. бриг., из которой через несколько лет поступил в Имп. воен. академию. В 1842 г., по окончании курса академии служил по генеральному штабу и с 1854 г. по 1863 г. занимал скромную должность "штаб-офицера для начальствования над образуемыми в Николаевской академии генерального штаба офицерами". 7 апр. 1863 г. А. был произведен в генерал-майоры с увольнением за болезнью от службы и вскоре по увольнении умер. В 1856 г. появился главный труд А. "О современном военном искусстве", произведший сильное впечатление: в рецензиях о нем указывалось, что в сочинении сгруппированы "светлые и возвышенные мысли о военном искусстве", что "первый том сочин. полк. Астафьева есть одно из самых замечательнейших когда-либо появлявшихся произведений ума, познаний, глубоких размышлений, резкой откровенности, необходимой, чтобы назвать черное черным, белое белым, скромности и желания пользы..." и т. п. Впрочем, были и противоположные отзывы и даже издевательства над автором, которому приходилось расплачиваться и за допущенные типографией ошибки, и за выхваченные отдельные выражения и фразы, поддающиеся хлесткому толкованию... Посвящая свой труд русской армии, А., вопреки установившимся академическим понятиям, в 1856 г. назвал "именами великих полководцев" - Дмитрия Донского, Петра Великого, Румянцева, Суворова... Исследуя исторически начала военного искусства, А. приходит к заключению, что "пора перестать подражать действиям Наполеона, несообразным с условиями нашего времени", т. к. новые факторы войны (огнестрельное оружие с нарезными стволами, огромность способов и средств противников и т. д.) "должны повлечь большую реформу в военном искусстве". В 1861 г. он издал 2-ю часть своего исследования "О современном военном искусстве", которую невозможно было "по независящим от него причинам выпустить в свет ранее". В этой части "получили большое развитие истины, изложенные сжато в первой". На этот раз А. посвятил свой труд русскому флоту, высказав, между прочим, следующее: "ежели могущество и слава нашего отечества много зависела от участия флота, то с большею уверенностью можно сказать, что ныне (т. е. с 1860 г.) тесное соединение флота с сухопутными войсками, для достижения успеха на войне, необходимо и вытекает из современных обстоятельств". Конечно, новаторство А. могло многим не понравиться, т. к. он совершенно разошелся с академическими доктринами, заявив даже печатно своему сотоварищу по академии, известному профессору тактики А. П. Карцеву, следующее: "Странно, что, черпая сведения из одного и того же источника, в одно и то же время, мы сделались антагонистами относительно всех предметов военного искусства, начиная от подметки солдата до высших стратегических соображений". Рассматривая армию как живой организм. А. с научной точки зрения исследует его атомы и элементы и "скелет идеальной армии", для которой "наука из сопряжения всех открытий, изобретений, вводимых в современный образ действий, создает правила и подготовляет реформу", т. к. "всякому действию, всякой перемене предшествует мысль". У А., в его идеальной армии, уже в 1861 г. - одежда защитного цвета и отличается необыкновенной простотой, а вес снаряжения пехоты всего 35 фнт.; пехотинец - образован, боевого вида, "умеет видеть (неприятеля), не будучи видим, и поражать (его), не будучи поражаем" и т. д.; кавалерист - "представляет одно существо с лошадью, или центавр, он ловок, гибок, поворотлив, умеет вольтижировать, джигитовать, фехтовать, в совершенстве владеет ружьем, метко стреляет не только пеший, но и с лошади" и т. д.; кавалерия - несет аванпостную службу, делает разъезды и разведывает (все это было тогда обязанностью казаков); артиллерия вооружена орудиями последней системы и производит всегда верный выстрел и т. д.; генеральный штаб "имеет назначение составлять собой пять чувств полководца", а полководец, если не всеобъемлющий гений, то человек с универсальным образованием, с истинно здравым и практическим взглядом на вещи и владеющий армией с искусством. Прочие труды А. заключались в исследованиях, имевших связь с сочинением "О современном военном искусстве", а именно: 1) "Источники политической экономии и государственного хозяйства" (1861 г.); 2) "Полевая служба войск" (1861 г.); 3) "Критическое исследование современной системы финансов в западных государствах" (1863 г.); 4) "Что такое военное хозяйство". Затем перу А. принадлежит "Ответ на рецензию “Военного сборника” о современном воен. искусстве" (1862 г.) и статья: "Воспоминания о Суворове" (1856 г.). Суворова А. почитал выше Наполеона, а в воспоминаниях называет первого "самобытным и великим" и "загадкой, которую разгадает только тот, кто разгадает Русь и ознакомится с могучим духом русским". Во всех трудах А. наблюдается поразительная начитанность, основательное изучение трактуемых вопросов, скромность в оценке своей учености и своего авторитета, неуклонное стремление быть полезным армии и флоту и послужить патриотически отечеству. Если мечты А. о создании идеальной армии и не вполне осуществились, то все-таки многие мысли, опередившие "дух времени" на десятки лет, продолжают осуществляться. (С. А. Венгеров, Критико-биографический словарь русских писателей и ученых. СПб., 1889 г., т. I, стр. 837 и след.; Глиноецкий, Исторический очерк Николаевской академии генерального штаба. СПб., 1882 г., - см. списки, стр. 51 и 14; Венгеров, Русские книги с биографическими данными об авторах. СПб. 1897 г., т. I, стр. 435; Критические отзывы о сочинении - "Северная Пчела" 1857 г., № 267, "Сын Отечества" 1856 г. № 1, "Отечественные Записки" - февраль 1857 г., "Московские Ведомости" 1857 г., № 48, "Морской Сборник" - май 1861 г., "Северная Пчела" 1858 г., № 62, и др.).